Mejl Društvu sudija Srbije

Poštovani,

Povodom Vašeg saopštenja u vezi sa napisima u medijima, blokadama sudova, kao i aktivnostima studenata Pravnog fakulteta u Novom Sadu, obraćamo Vam se sa namerom da ukažemo na nekoliko važnih činjenica i postavimo pitanja koja smatramo ključnim za očuvanje kredibiliteta pravosuđa, ali i akademskog i javnog prostora u celini.

Pre svega, u javnom nastupu studenata Pravnog fakulteta u Novom Sadu nije bilo ni najmanjeg elementa ugrožavanja nezavisnosti sudija i tužilaca, niti podsticanja na bilo kakve pritiske. Studenti su, kako i dolikuje u demokratskom društvu, postavili pitanja o odgovornosti institucija i pojedinaca za ono što su s pravom nazvali političkim progonom aktivista od kojih su neki naše kolege i profesori.

Umesto da se otvori prostor za javno preispitivanje odluka koje duboko utiču na poverenje građana u pravosuđe, zabrinutost je iskazana isključivo povodom navođenja imena sudija i tužilaca i to bez pretećih, uvredljivih ili neprimerenih kvalifikacija. Postavlja se pitanje: da li je imenovanje nosilaca pravosudnih funkcija u kontekstu kritičke analize njihovih postupaka nedozvoljeno? Da li se iznošenje činjenica odmah tumači kao pritisak? I ako je tako gde prestaje sloboda govora, a počinje „zaštita nezavisnosti pravosuđa“?

U tom kontekstu, izuzetno je zabrinjavajuće i krajnje neprofesionalno što se građani uopšte dele na „zadovoljne“ i „nezadovoljne“, kao da je reč o ličnim utiscima, a ne o pravno relevantnim pitanjima. Naročito je sporna izjava da nezadovoljni građani treba da svoje zahteve ostvaruju „u zakonom predviđenom postupku pred državnim organima“. Ta fraza, u svetlu događaja koji su nas motivisali na reakciju, zvuči gotovo cinično. Jer upravo zbog toga što se taj postupak ne sprovodi ni blagovremeno, ni nepristrasno, ni jednako prema svima, mi studenti smo ustali.

Praksa je pokazala da, ukoliko ste ministar, javni funkcioner ili deo vladajuće koalicije, „zakonski postupci“ vas ne dodiruju. Za neke zakon važi u punoj meri, dok za druge izgleda kao da ne postoji. To je jedna od suština našeg protesta, zahtevamo da pravosudni sistem funkcioniše dosledno, jednako i u interesu pravde, a ne kao instrument političke selekcije.

U tom smislu, postavljamo sledeća pitanja:
Da li je Društvo sudija Srbije izdalo saopštenje kada su studenti Pravnog fakulteta, koji su se mirno organizovali i izražavali svoj stav, bili meta direktnih napada i omalovažavanja od strane najviših predstavnika izvršne vlasti, uključujući i samog predsednika države?

Da li je postojao bilo kakav glas podrške ili izražena zabrinutost kada je dekanica Pravnog fakulteta u Novom Sadu predložila da se ispitni rok održi u prostorijama suda, institucije čija nepristrasnost bi trebalo da bude neprikosnovena?

Da li se Društvo sudija Srbije oglasilo kada su pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova sprovodili represiju nad studentima? Da li je ugrožavanje telesne nepovredivosti studenata dovoljan razlog za reakciju?

Da li ste se oglasili povodom izjava predstavnika vlasi, uključujući Miloša Vučevića, o tome da će Bezbednosno-informativna agencija proveravati onlajn anketu sprovedenu među studentima na fakultetu?
Ovi primeri ukazuju, u najmanju ruku, na selektivan pristup: sudijska udruženja reaguju kada smatraju da je ugrožen njihov integritet, ali ostaju nemi kada su ugroženi mladi ljudi koji izražavaju zabrinutost upravo zbog postupanja pravosudnih organa.

Sudstvo, kao jedna od tri grane vlasti, mora biti otvoreno za javnu kritiku i preispitivanje. Nezavisnost nije jednosmerna ulica, ona podrazumeva i odgovornost. Nemo iudex in causa sua – niko ne može biti sudija u sopstvenom slučaju.

Fiat iustitia, et pereat mundus – neka bude pravda, pa makar propao svet. Upravo zbog toga su se studenti oglasili, ne da bi vršili pritisak, već da bi pozvali na zaštitu osnovnih vrednosti na kojima jedan pravni poredak mora počivati.

Ne možemo, a da ne primetimo i da je Advokatska komora Srbije sprovodila obustavu rada u trajanju od 30 dana, zar to samo po sebi ne svedoči o alarmantnom stanju u državi i dubokim sistemskim problemima u funkcionisanju pravosudnog sistema?

Nije nam jasno zašto ste u svom obraćanju posebno istakli samo studente Pravnog fakulteta u Novom Sadu u kontekstu blokade. Mi, kao vaše buduće kolege, očekivali smo više razumevanja za naša mladalačka i osetljiva čula za nepravdu, laž, obmanu, urušavanje pravne države, za nepoštovanje zakona i Ustava. Iustitia fundamentum regnorum – pravda je temelj države. Mi se trenutno borimo upravo za ono što izučavamo, za pravnu državu i vladavinu prava a ne za državu korupcije i bezakonja.

Takođe, ovim putem ponovo zahvaljujemo svim onim sudijama koje su svojim potpisima stali uz nas studente i naše zahteve. To su zahtevi koji vode ka pravnoj državi, a zar to nije cilj svakog sudije?

Pozivamo Društvo sudija Srbije da se oglasi povodom gore pomenute represije nad studentima. Ukoliko se to ne desi, samo će se dodatno potvrditi naša uverenja u postojanje selektivnog pristupa, što nastavlja da urušava poverenje građana u pravosudni sistem.